Was braucht die Financial Times, um sich geschlagen zu geben?

Die Financial Times mag Bitcoin nicht . Oder Kryptowährung . Oder irgendetwas außerhalb seiner traditionellen Bankensphäre. Dies ist vielleicht nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass die Zeitung 132 Jahre alt ist und sich an eine bestimmte Menge richtet, aber obwohl einige ihrer Argumente legitim sind, sind sie von Zeit zu Zeit so abweisend gegenüber dem einen oder anderen Aspekt von Bitcoin Circuit, dass sie Sie an die ‚erinnern. alter Mann schreit Bitcoin ‚Meme an.

Bitcoin-Halbierungsstück enthüllte Unverständnis

Ein solches Beispiel dreht sich um die „Berichterstattung“ der Financial Times über die Halbierung der Bitcoin im Mai . Am halben Tag veröffentlichte die Zeitung einen Artikel , in dem die Rede von der Reduzierung der Belohnungen abgelehnt wurde, was zu einem Preisanstieg führte, obwohl die Geschichte etwas anderes vorschlug.

Nachdem der Autor zugegeben hatte, dass das deflationäre Modell „ziemlich geschickt“ war, untergrub er sein Wissen über Bitcoin, indem er seine inhärente Knappheit mit den Hunderten von Bitcoin-Gabeln da draußen verband:

… Es gibt keine Knappheit bei der Anzahl der Nachahmer-Kryptowährungen, was die Idee der Knappheit bei Bitcoin untergräbt.

Abgesehen davon war das Stück der Financial Times bei der Erörterung der Halbierung voller Spott über diejenigen, die vorausgesagt hatten, dass die Halbierung erneut als Preiskatalysator fungieren würde, und scherzte: „Die Brüder scheinen immer noch auf diese Halbierung zu hoffen wird der Preis steigen. “

Nun, der Preis ist sicherlich gestiegen – am halben Tag wurde er mit 8.500 USD bewertet und steht heute bei 11.845 USD. Das ist eine Steigerung von 39%. In traditionellen Märkten würde das sicherlich als Anstieg gelten, aber wenn wir über Bitcoin sprechen, werden wir das einfach unter den Teppich schieben, weil es nicht zur Erzählung passt, ja?

Financial Times wird immer eine Entschuldigung finden, um Bitcoin zu verprügeln

Es stellt sich die Frage, wann die Financial Times zugeben wird, dass ihre Schadenfreude und Skepsis fehl am Platz ist. Was muss Bitcoin tun, um sich einen Aufschub zu verdienen – Allzeithochs brechen, 100.000 US-Dollar erreichen, Coronavirus heilen?

Es hat sich vom Marktcrash im März um einen Wert von 238% erholt – wenn es wirklich ein so wertloser Vermögenswert wäre, wie die Financial Times vermuten lässt, wäre es dann und dort sicherlich gestorben? Und was passiert, wenn sich die Prophezeiung erfüllt und Bitcoin „sprudelt“? Sie werden eine andere Ausrede finden, um es zuzuschreiben, eine andere Möglichkeit, es zu verunglimpfen.

Nur acht Wochen bevor sie Bitcoin vorzeitig entließen, versuchte die Financial Times, einen Umsatzrückgang von 39% zu verdauen, während Bitcoin sich von seinem Crash im März erholte.

Kategorien: Bitcoin